Начнем с того, что я самое счастливое на свете существо. И хоть ощущение счастья и гармонии не продлится долго, я смело могу наслаждаться им сейчас и по возможности подготовиться к будущим приступам тоски, потому что человек, как известно, цикличен. Особенно женщина.

Я, как выясняется, красивая и обаятельная, но дело не в этом. Жалобное письмо лучше подруге и немного адреналина перед сном здорово вправляют мозги, кроме того быть как бы влюбленной, но при этом совершенно независимой по-новому здорово. Плюс новые книги, если точнее, книга, первая книга на английском, которую не хочется выпускать из рук. Я ведь не говорила, что "Завтрак на Плутоне" снят по одноименному роману? Вот этот роман лежит сейчас слева от меня, и это гораздо лучше, чем предвкушение чего-нибудь вкусненького. Я торможу и забываю, почему дома ждет что-то увлекательное, но потом вспоминаю, что это вовсе не шоколадка, например, а "Бэтмен: начало" и чтение взахлеб перед сном.

Кроме того, я сыта. И завтра выходной. И Пасха в воскресенье. И мне даже пофиг, что у нас выпал снег Еще мне очень хочется не забыть, что на самом деле все хорошо, все в свое время, каждому свое счастье. Мяяяяяу

---

Сижу вот с Марком после лекции и нагло юзаю его ноутбук. Не привыкла к макинтошам, поэтому пугаюсь, когда окна неожиданно разъезжаются в разные стороны, или темнеет экран, или другая какая ересь случается.

Зафанатела в очередной раз. Могу, конечно, сказать, по кому, но мне как обычно стеснительно, да и потом, не он первый и не он последний. Аминь.

Купила оранжевую кофточку и коричневую курточку, теперь в плане только кеды остались, остальным я обеспечена (читай: остальное накуплю в Москве с Тёмой) Новостей никаких, все холодает, все дождит, все тоска, но мне хорошо, даже несмотря на адскую боль и сновасновасновавсесначалавдуше. Ну да ладно, прорвемся как-нибудь.

omg i would do him so hard

---

Записываю мысли в духе Линор Горалик, ей, конечно, и в подметки не гожусь, но пусть копится. Может быть, позже получится что-то интересное.

У нас с каждым днем понижение на пару градусов, в пятницу уже минус два обещали, и вот что это за торонтский апрель, а? А?

Чувствовала себя сегодня настоящей охотницей и раскапывальщиком редкостей, пока искала песни из "Завтрака", которые не вошли в диск саундтрека. Выудила четыре, скачала две, как раз те, которые хотела. Правда, шедевр под названием Fuck The British Army мне вряд ли когда-нибудь доведется даже услышать целиком. Ну да не беда.

Смотрела фильм в третий раз. С каждым повтором все лучше. Готова цитировать кусками. Не хочу отдавать обратно в прокат!

Если абстрагироваться от роли Киттен, то у Киллиана совершенно маньячное и страшное лицо, с которым только психов и играть (что он, собственно, и делал до этого). А вот не могу понять почему, выражение глаз, что ли? В любом случае, мне приятно на него смотреть, он лапочка и все такое, но фильм на первом месте. То есть да, взяла его посмотреть из-за него, интересно было, но пересматриваю по другой причине. Причинам. Называть не берусь, не смогу сформулировать...

Наверное, я не буду очень осторожным родителем в плане фильмов, которые мои дети будут смотреть. Читала смешнейшую вещь под названием "Рекомендации родителям от родителей", в котором перечислены и систематизированы все сцены "Завтрака", которые могут вызвать вопросы, испуг, не рекомендованы и проч. и проч. Над самыми вопиющими, по мнению авторов этого ресурса, я хохотала и думала: "О да, классная сцена!" Айяйяй. Будут смотреть что хотят. Хоть порнуху, если найти смогут. Креатив поощряется; за каждый пойманный в инете троян снимаются очки.

---

А то так дождь. Но не грустно совсем.

Кстати говоря, "Бойцовский клуб" в оригинале меня не раздражает. То есть Паланиковский стиль не вызывает отторжения. Довольно-таки понятно, целые куски уже мне знакомы по фильму, и большой плюс в том, что я читаю и как будто слышу мягкий голос Эдварда Нортона, который все это рассказывает.

Вчера ходили с мамой по магазинам, и мама на полном серьезе собиралась купить мне кеды. Я, честно говоря, прифигела от такого счастья, и в итоге кеды не купила, потому что хочу бордовые в шотландскую клеточку, но пока нет моего размера. Еще в виш-листе кофточка Guess, такая вся из себя дорогая, что почти из-за нее поссорились. Только что поняла, что она будет красиво смотреться с белой юбкой Gap, которую я тоже пока не купила, но хочу. Распродажуууууу! Рапродажуууууу! А еще гольфы и чупа-чупс

Однако я счастливый обладатель клетчатых шорт и серых брюк, зеленой полосатой кофточки и полосатых тапочек.От последних просто тащусь, скорее бы было тепло.

---

Выложила за диск с тринадцатью песнями тридцать долларов - со спокойной душой и чистой совестью. Совесть чиста, потому что деньги мои, а душа спокойна, потому что я готова эту самую душу продать за то, что посмотрела вчера этот фильм, а сегодня очень быстро нашла к нему саундтрек.

Это мой первый фильм, после которого хожу, скачу и улыбаюсь не переставая. Это моя вторая "Амели". Это мой первый двд, который буду смотреть по второму кругу меньше чем сутки после первого раза. Это это это. Что-то.

I know my music and I am willing to bet you ten times whatever pathetic price you paid to get in this place that the dog's tail is 'waggely.' Now I want to hear you bark.

Завтрак на Плутоне.

---

Надеюсь, мой интеллектуальный уровень остался на прежней отметке (или поднялся, например), но мне ужасно нравится вот это видео. Нет, нравится - не то слово. Меня оно прет. Такое абсурдное и глупое, но прет и все. Let's get 'em!

Let's get some shoes

Сдала эссе, и в душе начались каникулы. Конечно, делать еще прилично, но это все такой креатив и такая ерунда (в смысле чужеродного напряжения): интервью по немецкому и итальянскому, сайт по ccit, учебники по всем предметам... ура! Весна!

Ходила в кино на The Wind that Shakes the Barley. Впечатления неоднозначные. С одной стороны, он довольно медленный, обрывистый какой-то, в том смысле, что даже тяжесть темы не может прочувствоваться до конца. С другой стороны, такая жемчужина в составе, как Киллиан Мерфи, перебивает все и вся. Он там... как бы помягче сказать... переиграл всех на голову? Но это неправильно, остальные актеры не хуже. Он просто выделяется, резко и очень как-то ценно. Главный герой, что же поделать... Развитие характера, даже любовная линия. И брата его жалко - предателя. И самого его жалко - расстрелянного. Есть над чем думать, на самом-то деле. Над многим. Сцена, где они пели гимн Ирландии в тюрьме, чтобы товарищ слышал, - я плакать начала, честно. Фильм хороший. Смотреть только в бодром состоянии духа, чтобы совсем этим самым духом не упасть. Глаза просто необыкновенные.

---

Очень ревную, и меня это расстраивает.

---

Да-да, лилии не выдержали и снова цветут))

Я хочу быть такой же красивой, как эта девушка.

клик!

---

Только что увидела, что в одном из предыдущих постов написала "голосавание". Поправила, и теперь мне ужасно плохо. Где мой русский язык? Где хорошие русские книги, из которых набираюсь правильных написаний? Аааай черт, в Москве тонна всяких учебников по русскому, вот приеду, выберу что-нибудь и буду смотреть правила.

*мрачно* И проверять каждый пост по три раза перед отправкой.

Осталась сегодня дома, никуда не поехала. И не то что проспала, нет, решила не ездить, пока завтракала. Потому что хотелось засветло доделать эссе и успеть почитать немецкий, лечь не поздно и на роликах сходить покататься. Последнее уже маячит перед моим взором; вот оформлю список литературы и поеду, может, пофотографирую озеро. Оно красивое нынче.

Что мне мальчики, Кактус, когда есть ты? Люблю.

---

ZZZZZZZZZZ, спааааааать

---

Понемногу обо всем

В мсне теперь статус в виде слов из песни You know My Name (блин, пересмотрела клип, какой же этот Крис Корнелл все-таки неприличный, даже более неприличный, чем Тициано Ферро), а в виде картинки - фото с Нового года, наш с Оксаной поцелуй. Вот так. Не нужны мне фсякие глупые мужики, у меня лучшая подруга хоть куда. И она меня любит, и я для нее не слишком маленькая для всего, и вообще.
Хотя это меня потянуло не в ту степь. Закончила работу по социологии и нарыла несколько статей для ccit, сдавать в пятницу, ни строчки не написано - раньше ни разу так не получалось. Завтрашний вечер и послезавтрашняя долгая-долгая ночь. Совру, если скажу, что мне прямо не терпится, что бы они настали. Зато в пятницу уже буду свободна, и надо будет только читать. А там и до конца семестра рукой подать. То есть действительно рукой - полторы недели!
Весна раскачалась вовсю, я ходила без плаща весь день, на озере повезло застать полный штиль, который через пять минут после моего прихода на пляж сменился рябью. Полный штиль на закате - это когда поверхность воды сливается с небом, и напоминает одновременно туман, молоко и зеркало. Что-то среднее. Когда я такое вижу, тут же хочется купаться. А вода холодная, если не сказать ледяная! Прикинула, как летом смогу ходить каждый день на пляж безо всяких сумок, только с полотенцем. Прикинула. Замечталась. Вытряхивала кеды, в них насыпался песок.
Ем не переставая, на меня просто жор какой-то напал. И без угрызений совести; потому что это не моя прихоть, мне действительно хочется есть, и я стараюсь больше двигаться. Двигаюсь не переставая, блин. Ролики надо вытащить вообще-то)))
У нас проходят выборы в студенческий союз. Я проголосовала после обеда, то есть сделал дело - гуляй смело, и на все агитации можно просто отвечать: а я уже! а я уже! Молодые люди, которые баллотируются на разные посты в союзе, ходят по кампусу, раздают листовки, рассказывают о себе, о том, что они собираются делать и какие они хорошие. По правде говоря, я в курсе, что они все отличные ребята, потому что многих знаю, но когда те, кто не знает меня, подходят и в пятый раз начинают что-то говорить... устаю. Речь не об этом, собственно. После танцев я очень быстро шагала к выходу, потому что перед автобусом надо было положить вещи в шкафчик. На выходе караулила целая команда кандидатов, среди них был замечен Валид (задолго до того, как я подошла, я же его острым глазом всегда зацепляю), а потом Кайл. Он как раз и вызвал мое несказанное удивление. Пока я на лету улыбалась Валиду и открывала дверь, он позвал меня по имени (!), сказал что-то про голосование, а я не будь дура чистосердечно брякнула, что голосовала за него (это правда) и подмигнула. То, что он это ценит, услышала уже за дверью и потом целый день улыбалась. В Канаде мое имя, произнесенное не близкими друзьями, - верный способ заставить Катю растаять. Потому что его мало кто знает, а те, кто знают, не решаются произнести. Хоть и сделал он это ради выборов... Вот будет лето, Кайл, - все равно пообщаемся, милый.

@темы: UofT

---

Слюни ручьем, я на свою беду посмотрела трейлер Поттера и Орден Феникса.

Блиииииин. Меня трясет, хочу Пиратов, Поттера и Шрека. И сразу! И быстро!

А ждать-то еще сколько... А потом еще книга... Страшно подумать: седьмая, последняя, мы все узнаем, мы все будем плакать, а Роулинг почит на лаврах как самая жестокая писательница, начинавшая с книг для детей.

Бррр. В Москве перечитаю все шесть. Интересно, уложусь за неделю?)

А еще если положить в рот кокосовое печенье, а потом запихнуть клубнику - очень вкусно.

У нас ливни и тепло.

Завтра иду в зеленой юбке, королева весна

---

Вот смотрю на фоту Вилле Вало на официальном сайте и думаю:

эх, даже сейчас - дала бы...

ах Вилле, ничего личного, но пузо меня до сих пор с ума сводит

@настроение:

---

forever, forever, forever cold and lonely

forever a fool

прекрасное отражение моего прекрасного состояния.

Поражаюсь тому, однако, насколько другая группа подходит под настроение ржавого сердца. Withun Temptation меня просто баюкает. Успокаивает ли - трудно сказать, скорее наоборот, бередит. Но не так чтоб уж очень тяжело.

Какой запах мне в окно... Ночь, весна... Красота.

---

Блин. Совесть заела.

текст невычитанный, можете вообще не читать, хотя там очень интересно

угадайте? что за грешок из прошлого невыполненное обещание?

Marcuse and Postman by Barry Green

Герберт Маркузе (1898-1979) и Нейл Постман (1931-2003) – наверное, странное сочетание мыслителей для обсуждания в одной статье. Я делаю это в основном для того, чтобы дать вам попробовать на вкус их выдающуюся работу о социальном мире, в котором мы существуем. Я считаю, что каждому следует прочесть «Одномерный человек» Маркузе и «Веселимся до смерти» Постмана. Опять же, не то что бы эти работы совершенно верны, но они демонстрируют спорную работу в мире, в котором преобладает капитализм и средства массовой информации.

Маркузе родился в Германии, хотя позже эмигрировал в США, и его имя с тех пор ассоциируется с одной из самых известных школ немецких эмигрантов - Франкфуртской школой, которая располагается на Морнингсайд в Нью-Йорке, рядом с Университетом Колумбии. В конце концов ее члены стали основателями знаменитой магистратуры Новая школа Социологических Исследований, которая и поныне процветает в Нью-Йорке. Маркузе не был лично задействован в ее развитии, однакоего имя связано с Колумбией, Гарвардом и Брэндейс с 1958 по 1965 год и в конце концов с университетом Калифорнии, Сан-Диего, где он преподавал с шестидесятилетнего возраста.

Маркузе стал иконой для многих студентов в шестидесятые, поскольку критиковал капитализм, точнее, его американское отображение. Маркузе прославился как «отец новых левых», однако заявлял, что не имел ничего общего с их рождением и развитием вообще и отвергал сей эпитет.

Его перу принадлежит несколько известных работ, по которым он и известен, «Эрос и цивилизация» (1955) и «Одномерный человек» (1964). Я попробую дать вам только распробовать вторую из них. Но прежде чем я начну, вам надо знать одну деталь. Члены Франкфуртской школы в разной степени были под влиянием исследований Зигмунда Фрейда, основателя психоанализа. Абсолютное большинство членов школы были нео-марксистами, хотя некоторые выдвигали теорию о недостатке психологии в теории Маркса, считая, что теория Фрейда как раз восполняет этот пробел. Другие считали, что Фрейд и Маркс не имеют ничего общего, и эти двое не могут существовать рядом.

Маркузе принадлежал к первой группе. Он считал, что работы Маркса и Фрейда не только подходили друг другу, но и были важными компонентами для понимания сущности социальной реальности, эффектов капитализма на общество и идеологической базы на человеческую душу.

Так что вам необходимо знать самые общие черты фрейдистской теории психоанализа. В общем, Фрейд считал, что человек находитяся под влиянием двух характеристик, которые единственные являются врожденными и которые постоянно подавляются обществом, которое было создано именно для подавления их. Эти харктеристики – сексуальное влечение и агрессия. На самом деле, Фрейд считал, что человек может установить происхлождение всей цивилизации единственно из сложной адаптации нашего рода как млекопитающих, потостоянно влекомых сексуальными потребностями, в отличие от всех других млекопитающих, которые подчинены циклу сексуальной активности, ограниченному другими биологическими характеристиками.

Все адаптации человеческого организма к сексуальности производят целый набор компромиссов, которые ничуть не удовлетворяют нашу потребность в сексе и выходе агрессии. Лучшее из того, что люди могли сделать, - только адаптироваться к условностям цивилизации и найти замены сексу, которые Фрейд называл сублимациями, и которые, по сути, включали в себя добрую часть всей цивилизации, от музыки и искусства до религии и женитьбы. Итак, для Фрейда, человеческое существование ни в коем случае не было счастливым экспериментом. Теория сложна и лежит далеко за рамками этого курса, однако по крайней мере вы будете понимать самые основные положения теории, значившие очень много в его концепции нашего рода.

Хорошо, вернемся к Маркузе. Основной аргумент «Одномерного человека» [здесь Грин уточняет, что речь идет и о мужчинах, и о женщинах, поскольку в оригинале звучит слова «man» - прим. мое] таков: капитализм и, более точно, весь идеаологический аппарат в распоряжении каптиализма – реклама, телевидение, радио, все сми в целом – свордят реальность к одному измерению. Реальный протест в общем невозможен, так же как и любой путь избежать бесконечной потребности в новых товарах и услугах. Именно потому, что новая капиталистская идеология создает бесконечные потребности (НЕ желания) и бесоконечно удовлетворяет эти потребности в вашем местном магазине, мы пойманы в сеть беспрецедентного доселе в истории контроля.

Что это значит? В одной фразе: «конец диалектики». То есть, противоречия, волны капитализма никогда не иссякнут, и капитализм продолжит свое существование до тех пор, пока товары будут доставляться.

Я не знаю, можете ли вы понять, какой это шок для марксиста. Это как будто сказать, что рабство или постоянное ограничение настоящей свободы есть наше будущее – навсегда. Так что Маркузе выражал мнение, что капитализм победил всех неправых и сделался будущем лучшего мира.

Причины для его мнения опять же слишком многочисленны, но я дам вам почувтсвовать вкус его идей. Маркузе утверждал, что экономическая база капитализма никогда не была достаточно крепкой для его постоянной подпитки, по одной простой причине, что человеческие существа не продолжат покупать бесконечно, если только что-то не даст им причину для этого. Им просто не нужно совершать новые покупки, и самый важный вопрос, который Маркузе задавал, заключался в том, как капитализм переживет бесконечный поток продаж бесконечного моря товаров.

Вот самые основные стороны проблемы. Капитализм построен на производстве товаров. Это система роста и увеличения. Самый фундаментальный принцип – продолжать заставлять людей приобретать товары. Если у вас большая покупательская аудитория – это на самом деле не будет проблемой. С другой стороны, рост популяции на западе, который и производил большинство товаров в большинстве случаев, ограничил рост популяции, на самом деле, почти незаметно, так что люди должны были продолжать покупать больше товаров одновременно.

Маркузе считал, что это абсолютно невозможно, если вы не вовлечете некие психологические приемы. Вот где идеология играет свою роль. По поводу чего мы меньше всего уверены? Секс. Почему? Ну, секс подавляется нашим обществом, всеми цивилизованными обществами, по правде говоря. О, мы можем говорить о нем, видеть его, покупать, иногда даже заниматься им, но по существу сексуальные потребности подавляются самой сутью цивилизации. Прибавьте сюда факт, что очень немногие люди чувствуют себя в своей тарелке, когда дело касается сексуальности. Кто угодно может быть круче, горячее, сексуальнее – ЛУЧШЕ, чем они. В привязке к теории Фрейда, этот аргумент был лучшей базой для капталистов продолжать капитализм.

И вот как это делается. Для начала поменяем ЖЕЛАНИЕ на потребности. Хотеть что-то – жадность. Нуждаться в чем-то совершенно допустимо.Так что, вы не ХОТИТЕ эти джинсы; вы в них НУЖДАЕТЕСЬ. Замените одно слово – и жадность становится необходимостью. Вуаля! Быть очень осторожным в выборе слов – первейшее дело. Одним из самых подходящих примеров может служить рекламная кампания бренда Cartier, производящего наиболее дорогие ювелирные изделия в мире. Они запустили серию реклам с изображением очено дорогостоящих изделий – хоть и дешевле, чем все остальное, что они продают – и назвали это Le MUST de Cartier. Вы должны это купить! Всем НУЖНА золотая зажигалка! Даже если они не курят.

Реклама совершенно не должна вставлять слово «нужен», она может это продемонстрировать своей картинкой или концепцией, ведь идеи комплектуются в любых размерах и обертках. Реклама может превратить желание в потребность своим оигинальным дизайном. И она превратила. Так что, первым делом, вы не должны чувствовать вины, если НУЖДАЕТЕСЬ в чем-то. В конце концов, вы ДОЛЖНЫ иметь эти джинсы.

Во-вторых, что тоже, если не более, важно, создайте потребность в НОВОМ: новом и улучшенном. Исторически большинство культур редко доверяли инновациям, именно потому, что они были непроверенными, а старый друг лучше новых двух, как говорит пословица. В нашем обществе все крутится с точностью до наоборот. Если это не новое, этого просто нет. Подумайте как это важно. В мире, производящем бесконечность новых товаров, необходимо место для этих товаров. Заставить людей любить то, что они уже имеют, - серьезная проблема в этом контексте. Заставбте их нуждаться в новом, и не хотеть их, а иметь остую потребность в них!

Последний кусочек головоломки: прикрепите немного секса к вашему товару, к чему угодно от туалетной бумаги до зубной пасты, до одежды, машин, музыки, мусорных пакетов, всему! Любой продукт сделает вас сексуальнее. Вы будете выглядеть круто с этим замечательным мусорным мешком; а уж каким сексуальным вы будете, пользуясь этой зубной пастой! Машины – это всегда очень сексуально, а Айподы – да вы шутите, они супер, классные И сексапильные!

Я просто несерьезный. На самом деле это не смешно. Подумайте об этом. Если вы привяжете сексуальный аспект к товару, а согласно Фрейду, все мы постоянно подавляем в себе сексуальные порывы, тогда все, что поможет вам стать круче и сексуальнее, точно стоит того, чтобы это купить. Но возникает другой вопрос: а что делать со всем этим добром, которое уже лежит дома?

Гениально: выбросить! Маркузе считал, что ни одно общество в истории человечества не было так привязано к выбрасыванию, чем наше. Мы просто в восторге избавиться от чего-то, чтобы освободить место для нового, и более нового, и даже еще более нового. Чем новее, тем лучше. Или может иметь место привязанность к бренду, но если бренд не может предложить ничего оригинального, он скоро проследует путем всех мертвых компаний.

А что же происходит с нами? Мы просто остаемся постоянно несчастными. Плохое настроение? – Выйдите прогуляться и купите что-то новое, вам полегчает. Конечно, за это даже платить необязательно! Просто заплатите кредитной картой. Немедленная радость без боли – СЕЙЧАС. Вы можете носить это, водить это, использовать это, неважно. Конечно, на следующей неделе, или в следующем месяце, появится новая версия того, что вы только что купили – ЛУЧШЕ. Она будет горячее, мощнее, красивее, сексуальнее, черт побери – или все вместе, а вы посмотрите на вашу недавнюю покупку. Уже не так хорошо она выглядит. Решение? Ну конечно, купить новое! И так оно идет и идет...

Логика в том, чтобы держать людей в постоянном состоянии несчастности, потому что они не имеют вот этого классного нового, состоянии, которое может легко быть снято покупкой и переработкой уже имеющегося – жуткий цикл, по Маркузе. А мы ведь продолжаем делать это, даже погрязая в кредитах. Вот и получается, что мы мусорное общество, а не метериалистское. Мы любим и ненавидим вещи. Мы любим их, когда они новые и блестящие, и ненавидим, когда нам надо их заменить. И все это ради того, чтобы самим быть лучше, привлекательнее.

В конце концов, и вот это чрезвычайно ужасало Маркузе, мы не можем протестовать ни в какой осмысленной форме. К примеру, если кто-то опубликовывает книгу о чем-то, что очень плохо на нас влияет, книга тотчас же становится популярной, книгой «для кофейного столика», которую все читали и чей автор постоянно приглашается на телевидение и дает интервью, а потом уступает место другому бестселлеру и другому персонажу, пишущему о плохих для нас вещах.

Пытаться критиковать политическое устройства в некотором смысле так же удручает. Все, абсолютно все продается, покупается, раскручивается, а потом заменяется другой более новой горячей проблемой.Другими словами, необычное становится обычным, так же как любая другая вещь, которую мы можем купить. Современный капиталистский мир всасывает уникальное, как губка, и выплевывает это, как любой другой предмет, на продажу, а затем на свалку. Уникальное перерабатывается и в конце концов уничтожается. Для Маркузе, все становится одномерным, как средний класс становится средней толпой, undifferentiated массой, также известной как «рынок». Вот что будет держать капитализм на плаву, вот почему революция весьма и весьма маловероятна.

В теории гораздо больше тонкостей, чем я только что представил. Вам стоит однажды прочесть оригинал однажды, если то, что я написал, вызвало в вас интерес. В сети много ресурсов, но я всегда рекомендую оригинал.



Нейл Постман

Это я укорочу. Постман был убежденным критиком средств массовой информации в наше время. Он никогда не думал, что существовал шанс для сми быть контролируемым, а просто надеялся, что люди перестанут поглощать настолько огромные его порции. Он написал огромное количество книг, около восемнадцати, и сотни статей – научных и популярных одновременно; был профессором Университета Нью-Йорка, достиг самого высокого профессорского ранга, а также занимал должность декана факультета культуры и коммуникации на протяжении десяти лет.

Самая знаменитая работа Постмана – несомненно, «Веселимся до смерти». Он точно не был марксистом, но его критика американской культуры, а именно телевидения, представляет собой великолепный анализ этого средства массовой информации и его влияния на американцев (и канадцев тоже, которые смотрят его больше, чем родное канадское телевидение). Его центральная идея состоит в том, что большинство правительств и коммерческих корпораций могут положиться на наше добровольное узничество, когда мы «веселимя до смерти». Чем размышлять о мире или вступать с ним во что-то, хотя бы напоминающее серьезный диалог, мы просто сидим у экранов и всасываем происходящее там.

Заимствуя в чем-то идеи известного канадского мыслителя Маршалла Маклюэна (преподавателя Университета Торонто, между прочим, человека, о котором сейчас мало кто говорит), Постман выдвигал предположение, что средство информации создает свое собственное сообщение, или «метафору». В случае телевидения, единственная глубина – это слой геля, который наносится на волосы актеров. (Ну, это моя метафора, не его. Он отзывался о новостях как о «говорящих стрижках».) Смысл в том, что мы не воспринимаем ничего длиннее минутного сюжета в новостях. Телевидение для нас – средство развлечения и иногда случайных фактоидов.

Оно настолько притупляет наши чувства и наш интеллект, что просто не может «обучать». Факт, что ребенок может воспроизвести что-то, что он или она увидел(а) по телевизору, не имеет ничего общего с образованием. Словарный запас телевизионных программ сопоставим со словарным запасом десяти-одиннадцатилетнего ребенка, - это чтобы привлечь максимальную аудиторию, которая способна потреблять телевизионный продукт. Чем больше кто-то смотрит телевидение после двенадцатилетнего возраста, тем больше у этого кого-то шанс сохранить тот же уровень словарного запаса, что и в шестом классе.

Постман был твердо уверен, что телевидение, наиболее популярное сми в истори человечества (шесть часов в день, в среднем, на тот момент, когда он писал!), стало нашей «сомой». Алдус Хакслив в своей повести «Храбрый новый мир» изобрел идею этого наркотика, сомы, который любой мог принять, когда чувствовал себя несчастным. Для Постмана телевидение сделалось этим наркотиком. Включи и переключи. Любая идея развития наших умов или более глубокого понимания мира просто исчезает, когда мы увеличиваем потребление телевизионного продукта.

Я привожу пример Постмана не потому, что он был нео-марксистом, он совершенно определенно им не был, но потому, что он задает глубокие и беспокоящие вопросы о культуре, которая не может перестать развлекать себя. Она хочет еще, и еще, и еще. В некотором смысле эта идея отличается от концепции Маркузе о желании нового, и какое средство лучше сработает в продаже товара, хоть это и не был аргумент Постмана.

Маркузе и Постман часто называют полемистами. Полемика – это суровая критика, и полемист, следовательно, - тот, кто нападает на что-то. В некотором смысле этот термин отрицательный и уничижающий, он предполагает, что полемисты - это «сердитые» индивидуумы с зубом на что-то. Я никогда не расматривал их работы как полемические. Они очень продуманные и аргументированные. При том, что они рассматривают центральные характеристики нашей культуры и системы экономики, неудвительно, что их работы отвергаются.

Единственный способ почувствовать их ценность – прочесть их самим, когда у вас будет время. Решать вам.

---

У меня как-то вылетает из головы, что надо записи оставлять. То есть не то что прям НАДО, но привыкла, а сейчас вот забываю.

От программы для статистики уже мир в крапинку. Мутит. Опять в постель иду под утро, какая дурная привычка, а избавиться от нее... только учебой и режимом. Ненадолго. Через две недели уже сессия, а потом уже и конец учебного года, через месяц, это же в голове не укладывается.

Начала колебаться по поводу бала. Денег жалко, сначала тащиться к черту на рога, а потом еще на автобусе ехать, и меня совершенно не прельщает перспектива весь вечер сидеть рядом с Фразом, как привязанная, и молчать. Нам не о чем поговорить. Практически совсем. И я, к сожалению, совру, если скажу, что раньше мы так легко находили темы для разговора. Но раньше я как-то на себе все тянула, потому что мне хотелось общаться. А сейчас... уже и не очень. Мне многое начало в нем выводить из себя, то, что раньше я игнорировала. Сама виновата в этом, конечно, но то, что от осталось от любви, надо гнать. Потому что в нем уже мало светлого и радостного, все больше раздражение и тяжелая обида за безответное чувство.

Думаю, может и не соврал он Дэйсону тогда, когда сказал, что ко мне ипытывает только дружеские чувства. А поскольку я к нему со всей душой и доброжелательностью, не мог не ответить тем же, что я принимала за... ну понятно за что.

Хотя верится до сих пор с трудом, особенно по поводу некоторых поступков.

В любом случае. С самого начала все это было очень нелегко. И сейчас не лучше. Отвлечься бы так конкретно, как-то... Валида на свидание позвать, что ли? Адреналин))

---

Если послушаю еще раз, наверное, расплавлюсь или что?

Coming, coming!

*тянется к кнопочке Play*

Очень все-таки обидно, что 21 апреля никак на них не попаду. Хотя не такая это беда, всего лишь концерт, которых таких еще по всему миру будет достаточное количество, не только, кстати, Oomph!. А мир мой расширяется. Все видится возможным, и я еще больше влюбляюсь в языки, которые учу.

Планы на лето меняются, и кажется, весьма радикально. Пока ничего не известно, но я точно могу сказать одно: в Москве буду! Непонятно когда и насколько останусь, но не меньше нескольких недель точно, так что без паники - это призыв и к самой себе в том числе.

Все будет хорошо.

@музыка: Das Letzte Streichholz

---

Схрустела яблоко, папа сидит напротив меня, жизнь хороша.

Хороша, потому что стало очень тепло, и утром проснулась от оглушительного звука дождя, барабанящего в окна, просто какого-то ливня. И на улице было очень влажно и очень сильно пахло озером - запах как будто неприятный сначала, но на самом деле в нем много... много всего.

Гэри подсказал с докладом, теперь все практически дело техники. А я вот уже и забыла, каково это - быть в него влюбленной, интересно было бы вспомнить. Только когда с ним разговариваю, у меня дрожат руки и лицо заливает красным, таким ярким и горячим красным, что самой аж еще смущеннее. Я не понимаю почему! Он такой классный, такой дружелюбный - а вот нервничаю не по-детски. Даже когда разговариваю с Грином, что случается гораздо реже, не краснею. Руки дрожат - это дааааа, но краснаю я только при Гэри, и это такое западло)))

Что бы еще такое написать? В следующую пятницу иду на бал с Фразом Что по этому поводу стоит учитывать? Во-первых то, что я иду с ним, потому что Настя не пойдет (а очень жаль); во-вторых, этот бал ежегодно устраивает многоуважаемая канадская армия, в которой мои други работают; в-третьих, я понятия не имею, знает ли Фраз, что Настя отказалась, и хочет ли он весь вечер меня представлять тем, кого я не знаю (то бишь всем) и говорить, что мы друзья мы друзья да-да только хорошие друзья. Аллес опять

Хоть это и стоит приличных денег, я все равно пойду, потому что мне хочется выгулять свое черное вечернее платье. И над Фразом поприкалываться. Мне надо на ком-то тренировать свою технику неотрывно смотреть кому-то в глаза

---

Надо бы пересмотреть "Амели" и снова поверить в чудеса.

Этот фильм - мой доктор. Примерно как песня "Unintended", только в большем масштабе.

---

А что было вчера?

Какой великий соблазн запостить только один этот вопрос, как Оксана, и вообще постить только такие смешные маленькие записи, в которых ничего непонятно.

Подруга, имей совесть, пиши обещанные письма, ау-ау, я ничего не понимаю, и мне теплее было бы, а не как-то, как сейчас.

Не разболеюсь. Не разболеюсь - не разболеюсь. Хм, написала, и горло сдавило сильнее. Сила внушения, вот тебе раз.

Вчера был вторник. Да. Допоздна читала "Нет" и заедала шоколадом. Теперь шоколад кончился, и от этого его хочется очень сильно. Сегодня два часа уговаривала себя встать и ехать хотя бы на социологию. Встала, поехала, отсидела лекцию, уехала домой. Продуктивнее некуда. Сейчас надо что-то делать, хотя хочется лечь спать, прямо вот сейчас, под капающий дождь. Ну и шоколадку в рот запихнуть, конечно же.