[Девять лилий]

Вот еще один! Ну не все ли равно вам в конце концов, а!

Задолбали меня, задолбали, задолбали отрицать во мне хоть какие-то порывы, кроме мужиковонаправленных, у меня есть чувства, в конце концов! Я умею ценить и ценю все прекрасное, что есть в музыке, кино и даже книгах, представьте, да, и ради чего я пишу тот длинный-длинный пост, рассуждаю, хочу донести мысли, новые между прочим, которыми я готова была поделиться даже с папой, если бы он спросил, для чего, если я прихожу на кухню, вслух жалею, что для просмотра выбрали не "Распутника", а в ответ получаю "А если бы там не было Пиреса? Все равно? Даааааааа? Ты же смотришь кино только..."

Я смотрю его не из-за Пиреса! По большему счету будь на его месте кто угодно другой, мне все равно бы нравилось, потому что там образ, а не актер, кино создает образы, и если мне хочется вернуться к тому или иному образу, это заслуга не красоты актера, а его таланта, который позволил создать этот образ!

Почему так трудно копнуть поглубже, ведь совсем немножко надо. и прекратить ранить меня.

какого хрена вообще это вас должно трогать? молчали бы уж. мне это неинтересно. и я плачу сейчас из-за этого только потому, что слишком чувствительная и не умею защищать себя от чужого мнения.

"Распутник" - чудесный фильм, именно это слово, чудесный, возможно, самый волшебный из всех, что я смотрела. Любимый, гениальный.

Как мы выбираем кино? По режиссеру, актеру, сюжету. И все. Остальное, если оно найдется, вторично. Когда я вижу фильм с Хью Джекманом, я беру его не потому, что Джекман красивый, а потому, что Джекман играет хорошо. И создает те образы, которые мне нравятся. А еще потому, что Джекман не снимается в дерьме. Моя единственная ошибка насчет моих любимых актеров в том, что я не всегда знаю их личный вкус в выборе ролей. Я обжигалась только на этом. Недавний пример - Enduring Love с Крейгом. У Дэниела вкус не очень... поэтому в его фильмах надо обращать внимание еще на что-нибудь: на режиссера, на сюжет, на продюсера. Это как страховочный крюк. Так было с "Мюнхеном": я купила не кота в мешке с Дэниелом, а в первую очередь фильм Спилберга.

Я сделаю вид, что первой части поста не было. и обиды не было. дальше то, что написала до всего этого.

Как говорит Стэн, сегодня я кое-что понял.

Я кое-что понял сегодня. Вот уж не ожидала, что все-таки найду что-то новое, о чем можно думать, или скорее испытаю новое для себя ощущение внутри. Становится страшно, когда думаю, как много уже разного происходило у меня внутри, не раз, и страшно, когда думаю, что в один непрекрасный день не останется ничего, что бы я не уже не чувствовала. Но это не совсем по теме.

Целый день ем. Ем и смотрю фильмы. Мне нечем было заняться, а опять садиться к компьютеру совершенно не хотелось, поэтому я взяла с полки "Матч Пойнт" и устроилась на кухне. А потом достала "Сломанные цветы", они стояли полкой ниже. А потом по телику началась "Троя".

Я вообще не собиралась писать рецензию ни на Вуди Аллена, ни на Джима Джармуша. Просто это были фильмы, которые я не смотрела и которые я хотела посмотреть. Я не знала ничего про первый и совсем мало про второй.

И теперь не знаю, что мне делать с деньгами, которые у меня остались. Я не жалею о том, на что потратила большую часть суммы, которая у меня изначально была, но сейчас мне хочется, чтобы в кошельке было побольше бумажек. Потому что ужасно хочется завтра же направить стопы в Пурпурный легион и купить себе кино, побольше кино, которое не смотрела, но которое меня не подведет, я знаю. Заню из-за режиссера в первую очередь, потом уже из-за актеров. Режиссер в конечном счете решает все.

Слышала тут про фильм с Хью, случайно, это фильм Вуди Аллeна. И я его как минимум возьму в прокате, если не найду на двд завтра в Пурпурном легионе. Почему? Потому что Вуди Аллен - это уже марка. Он может снять все, что угодно, и поклонники все равно будут смотреть, и никакие плохие рецензии их не испугают. А если испугают - значит не поклонники. Я твердо уверена в том, что он не может снять ничего плохого просто потому, что не может - такой человек. Суть творческой личности - я верю - не меняется, а только немного изменяется. Может быть он уже не хочет сниматься в своих фильмах, может быть не хочет снимать смешное без башни. Не знаю. Но слабый скучный сценарий он не может. Вялых актеров не захочет. Пустую музыку не сделает. Потому что Вуди Аллен. Потому что.

"Матч Пойнт" как будто не его только потому, что он серьезный и с развитием событий становится не по-детски закрученным: обычно я не прыгаю на диване и не ковыряю уголок подушки от напряжения, когда смотрю алленовские фильмы. Но рука мастера все равно везде и во всем: в операторской работе, в подборе музыки, в диалогах, в сюжете, в концовке, в идее, в конце концов, которая остается одна и под которую работают все детали.

Про Джармуша я знаю гораздо меньше. Я смотрела только "Ночь на земле", к своему стыду, отрывками, иначе не получалось, а тут - "Сломанные цветы". Здорово, просто здорово, только мне жаль, что ничего не объяснено в конце, думайте сами - решайте сами. И если остановиться, сделать вдох и подумать, то это лучшее, что Джармуш мог сделать. Я сама решу, кто мать и есть ли сын, сама выведу идею, хоть и не сомневаюсь, что уже поняла ее правильно. Почему смотрела этот фильм? Не из-за актеров, даже все-таки не из-за режиссера. Да, наверное из-за сюжета. Хорошее кино. Я бы его рекомендовала.

Как определяется хорошесть фильма? Все так же. Два слова: общественное мнение. И мне жаль, что мы все так зависим от этого, правда жаль. Будь мне плевать, что скажут, я бы не психовала, как в начале поста. Будь мне все равно, что написал чувак Норман в киноразделе газеты Metro, я бы и после прочтения провальных рецензий этого злобного критика шла в кино с незамутненным сознанием. Не будь это общественное мнение вообще, мой дорогой папа не дразнил бы меня выбором фильмов для коллекции, для просмотра, для обожания.

Слишком просто делить кино на интеллектуальное и ширпотребное. Черное и белое. А серое? Красное, синее, желтое, зеленое, фиолетовое, розовое, голубое, салатовое, оранжевое - в мире столько разных цветов. Есть плохое кино. Оно случается, когда снимают примитивно и пошло, оно случается, когда неподходящий режиссер пытается сделать кино по дурацкому сценарию с неподходящими актерами. Оно случается. Не все люди талантливы, но все могут оказаться там, где могут сделать что-то хорошее.

Есть кино, которое называют "другое кино". Это априори круто. Для моего папы, например. Я не хочу быть даже чуточку враждебной, правда, но сейчас это прорвется, наверное, неоправданная агрессия, низкий поклон отцу за нее. Для него "Ночь на земле" - это супер, а "Казино Рояль" - дерьмо. Все так просто. как же просто. "Ночь на земле" - это действительно супер, и я обязательно посмотрю ее целиком от начала до конца, может даже завтра. Но почему считать "Казино Рояль" не достойным внимания фильмом? Потому что там изначально нет высокой идеи? Потому что это развлекательное кино? С каких пор развлечение считается недостойным занятием? И если мне оно нравится, почему кто-то считает себя вправе ткнуть меня носом в ширпотребность этого кино? Я вижу недочеты сюжета, вижу некоторые промахи режиссера, но и вижу несомненные достоинства вроде офигенной актерской игры (Джуди Денч и Мэдса Миккельсена в первую очередь), некоторых диалогов, юмора, операторской работы. Здесь можно много спорить, и мы спорили, на форуме, уже идет 66 страница обсуждения, между прочим. Но все же, почему фильм, идущий в десятке кинотеатров сразу, не может быть достойнее какого-нибудь из фильмов со значком "Другое кино" на коробочке? Бывают промахи и там, и там.

И к чему я это веду? К тому, что было бы как-то честнее по отношению к любым фильмам, если бы их оценивали только зрители, каждый наедине с собой. Член Американской киноакадемии и обозреватель кинораздела газеты - люди. Со своим субъективным мнением. Только получается, хотят они того или нет, это мнение навязывается миллионам других людей, которые после этого, возможно, пропускают то, от чего получили бы удовольствие. Либо, не отрицаю, экономят деньги.

Мне интересно, действительно ли моему папе нравятся все фильмы, которые он смотрит. Ведь не все йогурты одинаково полезны. Я все время про папу, потому что он главный навязыватель своего мнения и виновник развития у меня комплекса кинонеполноценности. Неправильно ставить штамп на том, что еще не просмотрено, как это делает он, хоть я, признаюсь, тоже иногда этим грешила. Я смотрю то, что доставляет мне радость, всегда. Мне кажется, в этом суть искусства кино - доставлять радость, радость и от того, что можно над чем-то задуматься. Чего-то захотеть. О чем-то помечтать. Что-то понять.

Так вот сегодня я кое-что понял. Впредь не буду предпочитать проверенный хороший фильм еще не виденному. В мире так много замечательного кино, которое я не видела... и мне очень хочется сделать так, чтобы его стало гораааааздо меньше.

запись создана: 03.01.2007 в 01:07

Comments

[Ай эм]

Хм. Фильм можно обовать плохим только потому что он тебе не нравится, так?

[Девять лилий]

Можно вообще все. Но нет, не так

[Звездолетчица]

Блин, это офигенный пост, реально чумовой, его бы - да в журнал для думающих, для тех, кто скажет, что ты тысячу раз права в своём субъективном мнении. я проникаюсь к тебе уважением ещё по куче поводов, начиная от смелости бросания вызов, проходя через реально охуенный публицистический стиль и заканчивая гениальными мыслями и толковым логическим анализом, эмоциональность которого не портит, а придаёт особую соль!

[Cinis]

Зай, ты считаешь, что я такая же привереда, как твой батько? М? Честно?

[Девять лилий]

Звездолётчица, вот это да, Олькин, я не ожидала такого отклика. Надеюсь, впредь иногда будет приходить настроение что-нибудь такое размышлительное писать... Вдвойне хочется, потому что это кто-то оценит - неожиданно так. Спасибо, пупсег!

[Девять лилий]

Cinis, в общем да, я так считаю. Но ты не так упорна в этом)

[Cinis]

Девять лилий

Вообще я не люблю конкретно кино из серии "американцы спасают мир"), ибо как постсоветский человек терпеть не могу американцев

Но некоторые фильмы оч. люблю. Вот пиратов тех же или людёв хэ

[Девять лилий]

Cinis, дарлинг, я же совершенно тебя не обвиняю или считаю, что ты не права. Это мой папа меня задевает вечно, а не ты.

И потом, когда ты выделила курсивом Таунсенда, мое сердце растаяло))

[Cinis]

Оу)))

А Таунсенд... Если он не нравится мне как актёр, то не значит, что не нравится как мусина)

[Девять лилий]

Гыыыы, ну я прям таю снова))))

[Сексуальная кошка на облаках]

Знаешь, Сол... поразила мысль про то, что в один прекрасный момент не останется ничего, чего бы ты не чувствовала и не пробовала.... Это не так. Я уверена. Такого быть просто не может. Ощущеший в этом мире - больше, чем молекул, и чтобы испятать каждое из них, во всей глубине и силе, вечности не хватит, не говоря уже о жизни... Не хочу обидеть тебя или выразиться категорично, но только представь, что ты вряд ли когда-нибудь испытаешь чувство того, что ты успешно провела операцию на сердце и спасла пациента, чувство, приняла роды... Наша жизнь - цепь убывающих возможностей, и за каждяы углом - новый человек, новые знакомства, новые и новые впечатления... И вообще об этом нужно писать отдельно.

Это раз.

Два - у меня мама тоже особо не утруждается копать глубже, и делать поспешные и категоричные выводы - её любое знаятие. Жму твою руку, бадди! Это два.

Три - про "Кино не для всех". Смотрела ооочень мало, но то, что смотрела, впечатляет и заставляет задуматься.

Всё))))

[Девять лилий]

Сол, я немного не те чувства имела в виду, а какие именно - и объяснить не смогу, так трудно... Это сродни посту про совершенно новые вопросы, которые я бы хотела себе задать. Может быть, ты его читала, если он был в распечатке) Почему же так давно я не испытывала ничего нового внутри? Может, это моя вина, но даже новые впечатления, люди и события могут приносить ту самую радость, в которой ничего нового нет. Что, однако, не делает ее менее значимой и важной.

Я не хотела создать впечатление, что я против "Другого кино". Совершенно нет, с точностью до наоборот. Но мне странны и неприятны люди, которые воротят нос с презрительным "Фи!" от фильмов, которые нравятся многим и могут считаться массовыми, и которые эти самые люди не смотрели. Тут, конечно, много нюансов, надо каждый уникальный случай разбирать. Случай моего папы, например %) Его симпатия к "Мумии" его в какой-то мере спасает)))

[Ай эм]

Тогда как и почему не так?

[Девять лилий]

Для меня не так. Просто я так не делаю. Бывает, что фильм мне не понравился, но я знаю, что понравится кому-то другому - и прекрасно.

А бывает, что плохое кино (ну не могу я внятно объяснить как это, не могу, но вот по ночам по тв3 и рентв много идет такого) меня чем-то цепляет. Чем-то одним. Хоть ни пересматривать, ни вспоминать я о нем не буду

[Ай эм]

Девять лилий

не нервничай, я просто интересуюсь твоим мнением

По твоей логике, никакой фильм нельзя назвать плохим - кому-нибудь он да понравится

[Девять лилий]

Я и не думала нервничать))

не факт, что хоть кому-то. По моей логике, любой фильм можно назвать плохим, но это справедливо только для одного человека - того, который так его воспринял. Я, однако, употребляю это прилагательное только для определения категории "плохое кино". Она существует, и это отрицать глупо.

Если фильм мне не нравится, я стараюсь объяснить почему. Даже если только самой себе

[Ай эм]

Девять лилий

ээээ... если фильм тебе не нравится, ты можешь назвать его плохим, даже если он нравится кому-то еще?

И что за категория плохого кино?))

[Девять лилий]

Ну я же сказала, что не могу ее точно определить. Все, что могла - в посте.

категория гэ, вот что)))

что русскому хорошо, то немцу смерть! могу назвать плохим, но не делю этого. скорее он просто мне не нравится.

[Ай эм]

Девять лилий

короче я нифига не понял, ну и ладно)

[Девять лилий]

ну главное что я понимаю)))

[Мелиан Тёрнер]

О, Кать, ты меня своим постом вдохновила!!! Только вдохновение пришло не относительно кина, аотносительно книг: я поняла что часто выбираю старые книги вместо новых и получается что я все время перечитываю что-то старое, а новые книги чаитаю очень редко, обычно если они стоят на первой полке в Пушкинисте... Подойдя вчера к книжному шкафу, достала из него не прокатанную что тысяч раз книжку, а новую, которая стоит уже год, хотя я знаю, что она хорошая...

[Девять лилий]

Неважно насчет чего =) по сути, книги и музыка выбираются так же, как и кино...

рада, что тебе понравилось)

[Гость]

Очень тебя понимаю. Меня тоже частенько коробит, когда кто-то мне бросает:

-ой, Катя, этот фильм слишком эстетский ,ты не поймешь ,тебе же только Конаны-Шварцнеггеры нравятся.... и это при том, что про кино знает раз в сто меньше чем я, но зато любит кидать понты и искренне считае т"эквилибриум" хорошим фильмом. И бесят интеллигенты, которые морщатся при упоминании фильмов о ДБ 007 ,хотя ни одного не смотрели.

Но в конце-то концов ,мы же смотрим кино для себя? не для других , нэ?)))

Но в некоторых случаях... в некоторых случаях я могу признать. Да ,фильм говно, но каааакой там мужчина в главной роли.... но при этом я ж не стану доказывать ,что фильм хороший!

И "Распутника" я посмотрю не только из-за Переса ,но и из-за автора пьесы, потому что он гениальный.

Ваш_Кошмар

[Cinis]

Девять лилий

А по Рен-тв и по ТВ3 ночами бывает и очень даже замечательное кино) И часто) Хотя, наверное, нужно сказать ИМХО

[Девять лилий]

Ой, Викуль, я не хотела клеймить все фильмы, которые там идут!

просто вспоминаю вот, подо что весной у папы засыпала... и прям страшно)))



Ваш_Кошмар

Разумеется, мы кино для себя смотрим, иначе бы не смотрели вообще)

Да ,фильм говно, но каааакой там мужчина в главной роли.... но при этом я ж не стану доказывать ,что фильм хороший!

точно! ой как точно!

а Распутник еще хорош музыкой. юмором. костюмами. много чем! как посмотришь - поделись впечатлениями обязательно))

[Cinis]

Девять лилий

Ну приведи пример, а то заинтриговала прям))

[Девять лилий]

Ой, если бы я названия помнила) был там фильм про священника-маньяка, который хотел очистить мир, маньяка играл Энди Серкис. Еще помню триллер про старый дом с трупами и маньяком тоже... все страшилки второсортные)

[Cinis]

Аааа, ну не знаю, кароч)



Кста, только что был такой суперский фильм по тому же ТВ3. Я прямо рыдала

[Девять лилий]

Я не смотрела) говорю же, не хотела все кинЫ по тв3 разом обидеть))

[Ай эм]

Cinis

Что это было?)