05.08.2009 в 12:00
Пишет Звездолетчица:..
Последние 2 дня думала про книжки-которые-учат-жить. Которые-лечат-мозг. И имеется в виду не духовно-нравственный урок "Отверженный" или там эстетичское воздействие Чайльд Гарольда в оригинале, а всякие "Эффективное общение для тех, кто от природы заикается" или "Школа успешной истерички" или какие-нибудь ещё (книга, которая мне попалась, называлась Турбо Суслик что ли).
В общем мысли по этому поводу просты и оригинальностью не отличаются:
Аааа, нахрена это писать и тем более читать? Ааа, зачем люди это делают? Ааа, что, бывают те, кто в это верит? Блин, да все их 300-страничные труды можно представить списком конкретных советов-тезисов на 1 лист А4 (это как раз в случае трудов "Как сделать успешное выступление"). О чем пишут в работах с названиями "как выбрать идеальную жену и жениться на ней" я боюсь подумать.
. А ещё в той, последней книжке (осилила введение, дальше терпения не хватило), много говорилось о каких-то Практиках, типа там Практика освобождения от эмоций и т д т п, не могу, не могу, не могу, неужели кому-то настолько делать нечего, что он всем этим на полном серьезе занимается, вместо того, чтобы оторвать задницу и пойти покорять этот ужасный мир привычными способами? Или может я просто не верю в людей с проблемами? Хотя, например, я тоже сижу на заднице и ничего не делаю. Но кагебе я прекрасно знаю, почему это делаю, не менее прекрасно вижу перед глазами список дел, которые следует сделать, а настольная книга у меня - что-нибудь из переведенного на русский литературного наследия Терри Пратчетта (и именно оно и удерживает меня в этом сидячем положении!).
Я бы склонна была поверить ещё в пользу книг по НЛП (которые разве что пролистывала - и очень давно), это какая иррациональная вера в то, что можно их обчитаться и манипулировать людьми. Но все остальные творения надо собрать и сжечь со всеми их бесполезными советами, до которых нормальные люди доходят своим умом (а ненормальных один фиг ничего не изменит).
URL записиПоследние 2 дня думала про книжки-которые-учат-жить. Которые-лечат-мозг. И имеется в виду не духовно-нравственный урок "Отверженный" или там эстетичское воздействие Чайльд Гарольда в оригинале, а всякие "Эффективное общение для тех, кто от природы заикается" или "Школа успешной истерички" или какие-нибудь ещё (книга, которая мне попалась, называлась Турбо Суслик что ли).
В общем мысли по этому поводу просты и оригинальностью не отличаются:
Аааа, нахрена это писать и тем более читать? Ааа, зачем люди это делают? Ааа, что, бывают те, кто в это верит? Блин, да все их 300-страничные труды можно представить списком конкретных советов-тезисов на 1 лист А4 (это как раз в случае трудов "Как сделать успешное выступление"). О чем пишут в работах с названиями "как выбрать идеальную жену и жениться на ней" я боюсь подумать.
. А ещё в той, последней книжке (осилила введение, дальше терпения не хватило), много говорилось о каких-то Практиках, типа там Практика освобождения от эмоций и т д т п, не могу, не могу, не могу, неужели кому-то настолько делать нечего, что он всем этим на полном серьезе занимается, вместо того, чтобы оторвать задницу и пойти покорять этот ужасный мир привычными способами? Или может я просто не верю в людей с проблемами? Хотя, например, я тоже сижу на заднице и ничего не делаю. Но кагебе я прекрасно знаю, почему это делаю, не менее прекрасно вижу перед глазами список дел, которые следует сделать, а настольная книга у меня - что-нибудь из переведенного на русский литературного наследия Терри Пратчетта (и именно оно и удерживает меня в этом сидячем положении!).
Я бы склонна была поверить ещё в пользу книг по НЛП (которые разве что пролистывала - и очень давно), это какая иррациональная вера в то, что можно их обчитаться и манипулировать людьми. Но все остальные творения надо собрать и сжечь со всеми их бесполезными советами, до которых нормальные люди доходят своим умом (а ненормальных один фиг ничего не изменит).